top of page

Anthropic Verdedigt Zich Tegen Muziekuitgevers in Auteursrechtenzaak

Writer's picture: Pieter WeymansPieter Weymans

In de herfst van 2023 beschuldigden muziekuitgevers, waaronder Concord, Universal en ABKCO, Anthropic van auteursrechtinbreuk met hun chatbot Claude (en de opvolger Claude 2), omdat het bedrijf songteksten van het internet zou hebben geschraapt om hun AI-modellen te trainen.


Deze modellen kunnen vervolgens de auteursrechtelijk beschermde songteksten reproduceren in de vorm van chatbotreacties. Anthropic verweert zich door te stellen dat het gebruik van de songteksten voor het trainen van Claude een transformatief gebruik is dat een nieuwe waarde of een ander karakter toevoegt aan de oorspronkelijke werken.


Het bedrijf beweert dat hun handelen geen 'substantieel negatieve impact' heeft op een legitieme markt voor de auteursrechtelijk beschermde werken van de klagers, aangezien de songteksten slechts een 'minuscule fractie' van de trainingsdata uitmaken. Anthropic voert ook aan dat het onmogelijk en financieel onhaalbaar is om de vereiste licenties te verkrijgen voor de enorme hoeveelheden tekst die nodig zijn om neurale netwerken zoals Claude adequaat te trainen. Bovendien stelt Anthropic dat de eisers, en niet Anthropic, verantwoordelijk zijn voor het directe auteursrechtinbreuk door hun 'aanvallen' op Claude, die bedoeld waren om songteksten uit te lokken.


Anthropic betwist ook dat de eisers onherstelbare schade kunnen aantonen. Ze wijzen op een gebrek aan bewijs dat de inkomsten uit songlicenties zijn afgenomen sinds de lancering van Claude, of dat er sprake is van 'zekere en onmiddellijke' kwalitatieve schade. Daarnaast beweert Anthropic dat elke weergave van de auteursrechtelijk beschermde songteksten door Claude een onbedoelde 'bug' was, die nu is opgelost met nieuwe technologische beveiligingen. Het bedrijf betoogt dat het verzoek van de muziekuitgevers om Claude te verbieden songteksten te tonen, te breed is en ongerechtvaardigd, gezien de zwakke argumentatie van de eisers betreffende onherstelbare schade.


Deze rechtszaak onderstreept de voortdurende juridische strijd in de snelgroeiende industrie van generatieve AI. Terwijl technologische vooruitgang en auteursrechten tegenover elkaar worden afgewogen, blijft de uitkomst onzeker, maar de verdediging van Anthropic benadrukt een gemeenschappelijke strategie rond eerlijk gebruik en op schade gebaseerde verdedigingen.

2 views0 comments

Comments


bottom of page